Gázkazánt vagy hőszivattyút vegyek?

A korszerű fűtési rendszerekkel kapcsolatban többféle elvárás fogalmazódik meg. Az alacsony fenntartási költségek mellett igen fontos az élettartam, a funkcionalitás és szerencsére egyre nagyobb hangsúlyt kap a környezetbarát üzemeltetés is. Érthető okokból az elmúlt 30 év gázalapú függősége nagyban rányomja bélyegét az újonnan kiépítésre kerülő fűtési megoldásokra – korszerű fűtési rendszerek kiválasztásakor gyakran még mindig gázkazán mellett teszik le voksukat a vásárlók. A döntés hátterében leginkább tájékozatlanság áll, pedig létezik olyan alternatív fűtési megoldás, mellyel jóval magasabb komfort mellett, fele annyiért, környezetbarát módon fűthet hosszú távon alacsony fenntartási költség mellett.
Meglévő épület fűtéskorszerűsítése is tökéletesen kivitelezhető Mitsubishi hőszivattyú alkalmazásával. A készülék kompakt mérete, felszíni csőrendszerének rugalmassága, alacsony zajszintje könnyen kiépíthetővé teszi az ingatlan területén belül. Az inverter technológia segítségével energia- és költséghatékony fűtési egységgé integrálható a korszerűsítendő rendszer.
A Mitsubishi Electric Ecodan Zubadan levegős hőszivattyúja már több, mint két évtizede kínál megoldást a korszerű fűtési rendszerek után érdeklődőknek a hőszivattyús fűtés révén.

Csak fűtő rendszer esetében a Mitsubishi Electric Ecodan levegős hőszivattyú bekerülési költsége alig valamivel magasabb, mint egy középkategóriás kondenzációs gázkazáné. Fűtő-hűtő rendszer esetén a gázkazános rendszer mellett megvalósuló legegyszerűbb split klímás megoldás ára már egyértelműen magasabb, mint a levegő­víz hőszivattyús rendszeré. A fenti összehasonlítás egy 120 m² alapterületű, új építésű családi ház példáján át mutatja be a fűtési rendszer valós költségeit – a hőtermelő berendezésekre vonatkoztatva ­mindkét esetben azonos padlófűtési rendszerrel együtt történő üzemeltetéssel. Az összehasonlítás a hőleadó, jelen esetben padlófűtés kiépítésének költségét egyik esetben sem tartalmazza. A két rendszer azonos kiépítettséggel rendelkezik; az épület megfelelő részén elhelyezésre kerül a gázkazán illetve hőszivattyú beltéri egység, melyet egy‐egy indirekt használati meleg víz tároló egészít ki. A gázkazán esetén a szükséges gázbekötés, égéstermék elvezetés stb. kiépítésre kerül, míg a levegős hőszivattyúnál kültéri egység jelenik meg az épület homlokzatán, melyet ún. hűtőköri csövezés köt össze a beltéri egységgel. Mindkét fűtőberendezés önmagában működő képes állapotú  – készen áll a fűtési rendszerre történő rákötésre; mindkét rendszer tartalmazza a szükséges szerelési, telepítési és beüzemelési költségeket. (A hőszivattyús fűtés bekerülési költsége már hűtésre is alkalmas puffertárolót tartalmaz – egy csak-fűtő rendszer pl. padlófűtés esetén a puffer jellemzően elhagyható.)

Megjegyzés: Naprakész árainkért a linkekre kattintva tájékozódhat webshopunkban.

A fenti tételek értelemszerűen változhatnak: abban az esetben, ha a telken már bent van a gáz a beruházás olcsóbb is lehet, azonban a példában szerepeltetett gázcsatlakozási közmű hozzájárulás könnyedén akár jóval magasabb is lehet a helyi gázhálózati adottságok függvényében.

Gázkazán helyett döntsön inkább levegős hőszivattyú fűtés mellett – alig kerül valamivel többe, mint a gázkazán, viszont fele annyiba kerül vele a fűtés, és ráadásul hűteni is tud vele!

Sőt, mivel a hőszivattyú elektromos árammal üzemel, ezért a hőszivattyú fűtés éves áram igényét elő állíthatja napelemes rendszerrel – rezsifelejtő megoldásunkkal nem egészen másfél millió forint egyszeri befizetéssel nullázhatja a fűtés számláját –: nincs többé fűtés-, használati meleg víz-, és hűtés számlája sem!